Keyword Density
Când vorbim de SEO copywriting, ne referim la inserarea de cuvinte-cheie într-un text care promovează un anumit produs/serviciu în mediul online, pentru a putea fi găsit cu uşurinţă în căutările organice.
Densitatea acestor cuvinte-cheie (keyword density) a devenit un subiect controversat pentru cei preocupaţi de tehnicile SEO, fiind considerată multă vreme de o maximă importanţă de unii şi, mai nou, complet irelevantă de alţii. Însă, ca în multe alte cazuri legate de practicile corecte de optimizare, adevărul este undeva la mijloc.
Ce este densitatea cuvintelor-cheie?
Densitatea cuvintelor-cheie reprezintă procentajul anumitor cuvinte (considerate importante) din numărul total al cuvintelor conţinute de pagina unui site web. Dacă, dintr-un text de 100 de cuvinte indexate, 5 sunt despre SEO, atunci avem o densitate de 5% pentru acel cuvânt, pentru care site-ul intenţionează să fie găsit cât mai sus în Google.
Densitate optimă sau spam?
Nu cu foarte mulţi ani în urmă, aşa-zisa densitate optimă (3-5%) era dată drept o soluţie sigură pentru obţinerea de poziţii fruntaşe în rezultatele organice (neplătite). Drept urmare, motoarele de căutare au început să returneze drept relevante pagini web cu fraze repetate obsedant, uneori la limita suportabilităţii cititorilor. Nimănui nu îi place să citească un text scris pentru roboţii Google şi nu pentru utilizatorii săi, iar acesta a fost primul pas în demolarea mitului invincibilităţii densităţii cuvintelor-cheie.
Considerat spam de marile motoare de căutare, procedeul de keyword stuffing (îngrămădirea de cuvinte-cheie în conţinut şi meta tag-uri) a determinat scăderea importanţei cuvintelor din text şi punerea accentului pe alte atribute ale paginii unui site, considerate mai de încredere.
Tendinţe actuale
Astfel, relevanţa unor cuvinte în cadrul paginii web constă la momentul actual în poziţionarea corectă (ex. în H1, H2, H3 – adică titluri şi subtitluri), sprijinită de URL-uri şi meta tag-uri adecvate (fără repetiţii supărătoare şi inutile), în linkurile interne, care trebuie să descrie eficient o pagină prin intermediul unor anchor texte, precum şi în linkurile externe, care ajută, de asemenea, la construirea autorităţii unei pagini web.
Articole similare:
Cred ca ti-am citit toate articolele, inca de la inceput. Sau cel putin eu asa tin... } – 
Adauga un comentariu
Adauga un comentariu
Interesant post. Ms de info
. M-am abonat la rss, astept alte chestii interesante. 
Sunt multe alte lucruri interesante din domeniu, sper să le pot acoperi pe toate. Thanks for the feedback!
Aş zice că trebuie să creştem relevanţa unui site prin cantitatea de informaţii utile oferite, nu prin agasarea vizitatorilor cu nenumărate cuvinte-cheie. Însă trebuie să optimizăm şi pt motoarele de căutare, doar ele ne aduc o bună parte din vizitatori.
Acum te redescoperii de pe seopedia !
Ma bucur ca s-a intamplat asa , chiar daca si acum apar in serps siteuri care nu sunt relevante pentru keywordurile respective !
EU cand postez ceva nu postez pentru motoarele de cautare , pentru ca pana sa am site am fost dezamagit de rezultatele irelevante !
Corect, cu menţiunea că informaţiile trebuie optimizate simultan cu publicarea lor. To keep Google happy, of course.
Un site trebuie sa fie atat user friendly cat si google friendly. In acelasi timp trebuie sa ii oferi vizitatorului informatii utile si schimbate periodic ca sa aiba de ce sa intre pe site si sa reviziteze si dupa aia aceste informatii trebuiesc optimizate pentru google
cam asa vad eu lucrurile 
Cred ca densitatea poate fi folosita smechereste – cu Palindrom-uri:
SEO words si words SEO
“Mituri false” e un pleonasm. Sau e longtail?
Discutabil.
Miturile pot avea o bază reală, sau pot fi simple născociri.
P.S. Nu ştiu cine ar căuta asemenea long tail pe .ro!
KW density de 8% e deja prea mult. Textul trebuie să arate natural, fără keyword stuffing.
Avem page title, h1 şi ALT pt imagini tocmai ca să semnalizăm corect importanţa unor cuvinte în pagină.
Cam care ar fi limitele .. am citit undeva ca 2-8%, dupa 8 banuiesc ca urmeaza sandbox.
Pareri?
Apropo de densitatea cuvintelor cheie. Pot spune ca atunci cand m-am apucat de SEO am practicat si ceva keyword stuffing. Site-urile erau pe .com Procedam cam asa: scriam articolul si il lasam sa fie indexat. Dupa indexare, ma uitam pe ce pozitie se afla si mai adaugam o data / de doua ori cuvantul cheie in text. In general articolele cresteau in SERPs.
Metoda aceasta a mers pana intr-o zi. Brusc, 3 din 4 site-uri au fost penalizate, fiind coborate masiv in SERPs. Nu recomand nimanui sa procedeze in acest mod. Eu eram la inceput si credeam ca este usor sa il pacalesti pe Google doar prin cresterea densitatii cuvintelor cheie.
Acum, important este sa scrii articole keyword rich, articole care sa creasca probabilitatea de a iesi la cautari long tail. Nu imi mai fac de multa vreme probleme legate de densitatea cuvintelor din articol.
Acum ma confrunt cu o problema la site-ul din link, am inteles ca si densitatea de cuvinte cheie din alt-uri e importanta si ca cuvintele cheie din alt-uri intra si ele in concurs.
Eu inca ma mai uit la densitate dar nu scriu un articol in jurul unor cuvinte cheie (dupa ce este scris articolul intru pe un site ce numara toate cuvintele si vad care sunt mai multe si daca sunt relevante ca sa le pun in descriere meta etc). Folosesc densitatea doar ca sa vad ce anume sa scriu in descrieri pentru ca am vazut ca descrierea are influenta maricica in cautari. Uneori incerc sa modific si titlul in caz ca nu contine cuv cu densitate mare.
Pana acum a functionat.
Nu cred ca am densitate mai mare de 3-3.5% pe un cuvant exceptie fac cuv de legatura.
Am vazut ca merge bine pe long tail la mine.