Cum se câştigă cititorii în headline şi se pierd în primul paragraf

articol de Cristina Andrei la data de 04/13/2009 · 29 comentarii

Importanta primului paragraf

Importanta primului paragraf

Dacă în articolul precedent discutam despre importanţa unui headline pentru un text de copywriting şi despre regula de 80/20 (headline/body copy) a atenţiei cititorilor, azi vom analiza modalităţile în care primul paragraf din textul reclamei poate să exploateze (sau să demoleze) interesul câştigat anterior.

Importanţa primului paragraf dintr-o reclamă

Aproape orice text de pe Internet poate fi considerat, într-un fel sau altul, drept reclamă. Fie că încearcă să promoveze o idee, un produs, un serviciu, sau persoanele care stau în spatele lor, textele din mediul online au rolul de a capta atenţia cititorilor mereu grăbiţi, de a le modifica percepţia şi de a-i împinge să acţioneze în sensul dorit. În mod ideal, sensul dorit de ambele părţi.

Pentru a se ajunge, însă, la rezultatul vizat, reclama trebuie să îşi demonstreze utilitatea – cu alte cuvinte, faptul că răspunde la nevoile consumatorilor. Astfel, după ce titlul trezeşte curiozitatea, vine rândul primului paragraf să îşi convingă cititorii că se află la locul potrivit. Şi că trebuie să citească mai departe, pentru a obţine informaţia dorită.

Eficienţă versus creativitate

Să luăm, de exemplu, un utilizator de Internet care îşi doreşte un site web, o firmă de web design care să i-l construiască şi un loc unde poate găsi informaţii pentru a-şi atinge scopul. Un search în Google după aceste cuvinte-cheie îl va trimite spre site-urile a două firme concurente, care îi oferă aceleaşi servicii la aproximativ aceleaşi costuri. În prima pagină a firmei X poate citi: “Dacă eşti în căutare de servicii web profesionale şi nu ai găsit încă o soluţie potrivită ţie, atunci ai ajuns unde trebuie. Echipa noastră este mai mult decât capabilă să realizeze orice proiect ce implică [...]“, în timp ce pe pagina principală a firmei Y îl întâmpină următorul text: “E timpul să-ţi schimbi viziunea asupra lumii!”.

Ce va face acel vizitator (şi potenţial client)? Să ne amintim faptul că aici nu discutăm despre valoarea literară a unui text, despre cât de meşteşugit sunt îmbinate frazele şi cât de profundă şi adevărată este filosofia din spatele lor. Aici vorbim despre puterea de informare, educare şi convingere a unui text.

Vizitatorul în cauză are la dispoziţie două pagini web, în prima putând găsi rapid informaţii relevante, linkuri spre şi mai multe informaţii, precum şi promisiunea că a ajuns în locul potrivit. În contrapondere, în a doua pagină este anunţat că ar fi timpul să-şi mai schimbe viziunea asupra lumii, informaţiile fiind la alte click-uri distanţă. Pagina pe care a ajuns poate fi relevantă pentru căutările sale, însă vizitatorul nu poate fi sigur de acest lucru de la primul click. Dacă nu poate fi sigur nici după al doilea? Atunci este un client pierdut.

Tipuri de paragrafe introductive care captează atenţia

Plecând de la premisa că, într-un text de copywriting, creativitatea trebuie întotdeauna subordonată eficienţei, putem distinge anumite tipuri de paragrafe introductive care nu numai că pot să capteze atenţia, însă o şi ghidează în direcţia potrivită:

  • shocker – idei şocante, uneori în contradicţie cu titlul, alteori venind ca o completare a acestuia;
  • news - pentru a conferi credibilitate informaţiei prezentate;
  • preview - primul paragraf serveşte drept rezumat al articolului, punând cititorul în temă cu ideile principale care pot fi găsite în text;
  • quotes - spusele unor oameni celebri sunt o modalitate eficientă de a atrage atenţia;
  • story - principiul “mâna întinsă trebuie să spună o poveste” din Filantropica merge de minune şi în reclame.

Aceste lucruri pot fi valabile pentru orice tip de reclame, indiferent de lungime (short copy, long copy),  mediu de comunicare (online, print, radio & TV) sau public-ţintă. Pentru că atenţia este greu de captat, însă şi mai greu de menţinut. Iar până la call to action este un drum lung, în care publicului trebuie să i se aducă motive solide pentru a acţiona în felul dorit de către advertiser.

No related posts.

Tudor Mateescu April 17, 2009 ora 13:42

mi se pare ca primul paragraf al acestui articol nu prea respecta regula :)

Reply

Cristina Andrei April 17, 2009 ora 16:12

Hehe, aici am încercat o combinaţie de Postview şi Preview. :)

Reply

bagamare April 21, 2009 ora 10:59

foarte interesant articolul. salutari.

Reply

Cristina Andrei April 21, 2009 ora 13:27

Mulţumesc. Salutări şi ţie! :)

Reply

Tecnos April 22, 2009 ora 13:01

Poate ne spui cate ceva si despre formatarea corecta a unui articol, pentru a mentine interesul cititorului.

Reply

Cristina Andrei April 22, 2009 ora 13:31

E următorul lucru de pe listă, fac o mini-serie de articole: headline, prim paragraf, body copy & call to action.

Reply

Cristina Andrei April 23, 2009 ora 16:27

Mulţumesc, eşti fan-ul nr. 1 (căci eşti singurul)! :)

Reply

TheCreatrix April 23, 2009 ora 15:33

Sunt fana ta! si fana acestui site!

Felicitari!

Reply

Cristina Andrei April 25, 2009 ora 14:58

Am o vagă idee că tu eşti interesat mai degrabă de subiectele SEO, decât de cele de copywriting.

Reply

romania inedit April 25, 2009 ora 14:16

Atunci eu sunt fanul numaru doi!
Si ca un fan adevarat trebuie sa-ti spun ca sunt de acord cu ce a scris Tudor Mateescu, adica primul paragraf era mai bine sa lipseasca.
Eu personal am fost inclinat atunci cand am citit articolul asta , sa parasesc blogul sau sa incerc sa mai dau al doilea sau al treilea click, si daca nu stiam ca ai niste idei interesante, nu aveam rabdare sa-l citesc pana la sfarsit.
Pe blogul meu nici eu nu respect aceasta regula de cele mai multe ori , dar incerc sa ma straduiesc. :)

Reply

romania inedit April 25, 2009 ora 21:23

Sunt interesat de tine , in mod special , dar astept cu placere articolele scrise pe blogul tau . :)
Intodeauna mi-a placut sa fiu informat , pentru ca sunt foarte curios de felul meu , si ma bucur ca am de unde sa invat .
Titlul articolului este foarte inspirat iar articolul este destul de interesant ! Cel mai mult mi-a placut precizarea ca ” aproape orice text de pe Internet poate fi considerat, într-un fel sau altul, drept reclama ” , pentru ca asa este .
Un articol trebuie sa castige atentia vizitatorilor si sa-i determine sa citeasca si alte articole , pentru ca in cele din urma sa devina un vizitator sau consumator fidel .
Numai azi am vazut la TV niste reclame toante , care pe mine nu ma conving sa dau bani pentru acele produse sau servicii .

Reply

Cristina Andrei April 26, 2009 ora 10:50

Offtopic. Comentariile gen hi5 nu sunt acceptate pe Web Copy. Link(s) removed. Bye.

Reply

Cristi April 29, 2009 ora 15:50

Ceea ce spui tu aici e foarte corect si, sincer, foarte interesant. Mai este insa un aspect de discutat, ca nu poti scapa de SEO. Ce cuvinte folosesti in headline si in primul paragraf ca sa starnesti interesul iuzerului. Cu alte cuvinte…un webcopywriter minte sau minte frumos ? :-)

Reply

Cristina Andrei April 29, 2009 ora 16:56

Eu sunt de părere că SEO Copywriting-ul trebuie să ţină cont şi de vizitator, şi de motoarele de căutare.

OK, putem super-optimiza un text, care însă pentru un utilizator poate apărea spammy. Rezultat? Fie nu va da click pe el în SERPs, fie va pleca imediat de pe site, adică va provoca un Bounce Rate mare.

De aceea un text optimizat nu trebuie să mintă, ci să îşi crească relevanţa corect, atât în ochii motoarelor de căutare, cât şi în ochii vizitatorilor aduşi.

P.S. Web Copy este astăzi nr. 1 în SERPs pt un cuvânt-cheie (“web copywriter”), adică este un rezultat considerat relevant de Google. Iar asta cu un site mic ca vârstă, cu puţine linkuri şi fresh content săptămânal. Totul ţine de relevanţă.

Reply

Cristi April 29, 2009 ora 18:44

Uite, eu am mai citit undeva niste vorbe de la un fel de mare guru, care spunea ceva de genul asta…utilizatorul are tentinda sa apese pe cuvantul pe care il cauta, fie ca este link sau nu. De exemplu….daca este scris cuvantul gratis cu bold, utilizatorul are tendinta oarecum involuntara sa duca mouse-ul acolo.

thanx de raspuns

Reply

Cristina Andrei May 28, 2009 ora 15:38

Creativitatea trebuie să fie subordonată unui scop. Iar când singurul scop devine “hai să arăt cât de interesant sunt”, nu mi se pare prea OK. :)

Reply

Ozi May 28, 2009 ora 15:25

Stii ce mi se pare mie mie foarte aiurea, ca nu te poti folosii de creativitate completamente decat in momentul in care ai destui vizitatori si esti destul de cunoscot incat nu-ti mai faci griji ca indiferent de ce scrii omul tot va citi ce spui tu acolo. La inceput, cat mai scurt si cat mai simplu. Tu ce crezi?

Reply

Ozi May 29, 2009 ora 00:28

Exact, trebuie sa fie subordonata, dar ce e ok si ce gasim sunt de cele mai multe ori diferite. Si desi acum nu-mi vine un exemplu mai bun in minte acum, o sa-ti dau unul ca sa ma fac mai bine inteles. Acum un an parca yahoo a trecut la noua interfata pt email, parintii mei nu au fost deloc de accord cu noul stil. Pt ei era si e incontinuare aiurea, le place mai mult stilul vechi. Da, stiu, yahoo iti ofera posibilitatea de a alege ce skin vrei, dar altii poate nu. Practic ajunge intr-un anume punct si se stie cu o reputatie x si face ce vrea apoi. Si un exemplu recent, de azi chiar. Azi dimineata m-am trezit pe un site (am uitat exact numele,da’ o sa-l caut din nou) si am incercat sa-mi fac un cont la ei. Toate bune si frumoase pana cand dau click pe primul camp. Se deschide frumos un ad dau un click pe x-ul corespunzator si in fata am tot o pagina de completat. Eu crezand ca tot acolo sunt, stau, completez dau ok, sta ceva vreme sa incarce si cat sta, citesc exact ce scria pe de laturi. Ma trezesc inscris la nu stiu ce site cu croaziere sau ceva. Ce m-a deranjat cel mai mult, adminul a permis un astfel de ad, 2 diferenta de culori intre site si ad era foarte mica deci cu putina neatentie, ca si in cazul meu, e foarte usor sa te inscrii unde nu vrei.

Concluzia, se practica ideea “fac ce vreau, cum vreau, cand vreau” dupa ce a trecut de greu. Da’ lumea tot intra, de ce, nu voi intelege, da’ tot intra.

Reply

Cristina Andrei May 29, 2009 ora 08:28

Aşa am păţit eu cu upgrade-ul forţat de Messenger, deşi nu aveam absolut nici un chef să îl fac. User experience fail.

Reply

Ozi May 29, 2009 ora 19:40

Anyway, frumos blog, imi place. Astept urmatoarele post-uri. Succes in continuare :)

Reply

Andreea July 13, 2009 ora 06:54

Creativitatea e, pentru mine, mult mai importanta decat eficienta. Este de fapt lucrul care te scoate cel mai bine si simplu din anonimat.

Reply

Cristina Andrei July 13, 2009 ora 09:18

@Andreea: Atunci vei avea un site frumos, original, însă fără conversii. :)

Creativitatea este foarte bună, însă dublată de eficienţă, pt că nimănui nu-i place să arunce banii degeaba.

Reply

Andreea Gheorghe July 15, 2009 ora 09:08

I see, chiar nu ma gandisem la conversii. Intr-adevar, e bine sa te gandesti si la conversii. :P

Reply

Razvan August 6, 2009 ora 19:27

Se bazeaza mai mult pe beneficii decat pe creativitate :)

Cred ca dupa ce raspunzi la intrebarile:
a) Cine este clientul tau?
b) Ce anume vrea de la tine?
c) Ce anume spune ca vrea? (foarte diferit de realitate)
d) Cum o vrea?
e) Care ii sunt frustrarile?
f) Cum ar arata o lume perfecta pentru ei?

… atunci ar fi foarte usor de scris un headline.

Reply

silkweb October 30, 2009 ora 15:53

Din pacate tot mai multi “imprumuta” parti din articole de calitate fara a sti ca acest lucru odata este ilegal, iar pe de alta parte nu le este de ajutor nici pentru google. Acest fragment este furat de pe site-ul firmei noastre. Am gasite site-uri care au luat si iconuri fara acordul nostru.

Felicitari pentru articol / blog si la mai mare

Reply

Cristina Andrei October 30, 2009 ora 17:11

Cred că intenţia mea a fost înţeleasă greşit.

1. Am dat un EXEMPLU de text, cu citat (adică nu îmi aparţine), de o frază şi jumătate şi fără link, pt a nu nominaliza firma. Era (mai mult decât evident) o analiză de text. De aici şi până la “furt din articole de calitate” e cale lungă.

2. Exemplul dat avea conotaţie pozitivă. Ar fi fost mai de înţeles dacă s-ar fi supărat cealaltă firmă. Tocmai pt a evita orgoliile lezate nu am dat link la mica mea analiză. :)

Reply

silkweb October 30, 2009 ora 17:38

Stim ca este vorba de o analiza. Este de apreciat faptul ca cineva dezbate si astfel de probleme.

Noi cercetam periodic daca cineva mai “imprumuta” continut din site-ul nostru sau din paginile unor clienti, iar unde este cazul se trimit notificatii in acest sens.

Reply

Cristina Andrei October 30, 2009 ora 18:06

O analiză cu citat nu înseamnă “furt de articole de calitate”. Furt înseamnă când preiei un text şi apoi spui că eşti autorul său.

Reply

Adauga un comentariu