Comments on: Anatomia unui link: Target Blank

By: Iulian

Iulian — Fri, 09 Apr 2010 17:40:20 +0000

eu uneori folosesc target=”_blank”, alteori nu, depinde de link… in general daca am link-uri spre alte situri, pun _blank, daca sunt linkuri spre alte articole din situl meu, nu pun…

la urma urmei, conteaza sa iti tii vizitatorii pe site, nu?:)

By: zamolxis

zamolxis — Sun, 06 Sep 2009 16:59:22 +0000

Cred ca exista cateva “misconceptions” aparute din pricina vechimii articolului sursa.

In primul rand, in anii ’90 cand a fost scris, web-ul era accesat in cea mai mare parte de computere dotate cu mouse cu 3 butoane, unde deschiderea unui link intr-un nou tab era foarte simpla. Intre timp, situatia s-a schimbat, si web-ul e accesat de pe platforme unde este mult mai dificil sa deschizi un link intr-un nou tab. Chiar si de pe laptop, cand deschid un link intr-un nou tab, trebuie s-apas ambele butoane pentru a-l simula pe al treilea, ceea ce nu mi-e intotdeauna usor (alternativa cu right-click -> new tab e si mai dificila).

Iata de ce, pe langa motivele insirate in comentariul la articolul lui Sadak, eu vad includerea target _blank ca pe o facilitate pentru cititor.

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Sun, 06 Sep 2009 16:34:24 +0000

Aş fi zis şi eu că articolul nu mai este de actualitate, însă pe .com blogurile de top (Problogger, Copyblogger) nu folosesc nici ACUM atributul target=”_blank”.

By: De ce target=”blank”? « Sadak

De ce target=”blank”? « Sadak — Sun, 06 Sep 2009 11:36:21 +0000

[...] interesant în legătură cu folosirea „blank-ului” ca target pentru linkuri. L-am găsit aici, promovat fiind pe FTW. Eu folosesc atributul „blank” de ceva timp, și asta chiar dacă nu [...]

By: romania inedit

romania inedit — Sat, 22 Aug 2009 11:58:24 +0000

Eu cred ca este mai bine sa nu se deschida linkul intr-o fereastra noua sau un tab nou !
Utlizatorii de internet nu sunt chiar asa de prosti si au auzit si ei de back !

By: Radu

Radu — Wed, 19 Aug 2009 18:25:25 +0000

nu-i OK să deschizi omului fereastră nouă, e o porcărie în general vorbind că *unele link-uri* se deschid în fereastră/tab nou(ă) şi *altele* în aia curentă.
Ideea că “pierzi omu” dacă dă clic pe un link extern mi se pare ăă caraghioasă

By: Vali Ciuca

Vali Ciuca — Wed, 19 Aug 2009 08:30:10 +0000

Citisem un articol mai de mult despre importanta SEO a target=”_blank”.

Daca nu are target blank se presupunea ca linkul e mai important deoarece se inlocuieste pagina curenta cu cea din link => mai multa importanta pt google.

By: adi

adi — Thu, 13 Aug 2009 12:26:15 +0000

Mie mi se pare o chestie OK sa se deschida linkurile externe in alta pagina. Asa cum zic multi p’aici, majoritatea linkurilor sunt in interiorul articolelor si nu citeste nimeni mai intai tot articolul si dupa aia se uita si alte surse care sunt mentionate. Si parca as vrea sa ramana un vizitator macar pana la sfarsitul articolului daca nu mai citeste si altele.

@Andreea: daca te uiti la informatiile din trafic o sa vezi, din pacate, ca utilizatorii de IE (6,7,8) au cam aceeasi pondere cu cei de Firefox. Din pacate inca trebuie sa ne pese de IE, desi nu ne place.

By: KDot

KDot — Sun, 21 Jun 2009 11:15:39 +0000

eu folosest target=”_blank” ,target=”new” sau rel=”external” cu target blank

By: add

add — Fri, 19 Jun 2009 09:35:57 +0000

“P.S. Scroll-click nu foloseşte nimeni?”

eu numai aia folosesc. si intr-adevar, in ie6 e pain in the ass.