Comments on: Tehnici avansate pentru URL-uri SEO-friendly

By: Iulian

Iulian — Fri, 30 Apr 2010 05:17:20 +0000

Eu sunt de parere ca intr-adevar este mai util si mai bine in acelasi timp sa se foloseasca o structurare pe categorii, subcatorii, etc… geva de genul: romania/bucuresti/blablabla… pentru ca asta indica utilizatorului cam unde se afla in cadrul sitului

By: Marius Patrascu

Marius Patrascu — Wed, 03 Mar 2010 10:59:42 +0000

+ si punct merg cel mai bine ca separatori in url, Matt Cutts recomanda sa nu folosim underline (_) ci minus.
Am observat o tendinta de a scurta linkurile, ceea ce e bine, cu cat continutul e mai aproape de root, e mai bine in zilele astea. Ex: /vedete/lady-gaga/fotografii nu are acelasi rezultat ca /foto-ladygaga/
Adevarata ca acum 1-2 ani linkurile lungi pline de keyworduri erau super pentru SEO, dar nu mai e aceeasi poveste, un ex de site mare care merge pe linkuri foarte scurte ar fi Mashable, dar am observat ca nu intotdeauna (au mai multi copywriteri )

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Tue, 02 Feb 2010 11:58:25 +0000

Nu este neapărat un impediment, însă folosirea diacriticelor pentru search poate returna rezultate diferite (puţini îşi optimizează site-ul pentru diacritice).

[Web Copy foloseşte diacritice în posturi şi comentarii, nu însă şi pentru page title, ALT şi meta description. ]

La fel şi cu articulările – se pot obţine rezultate diferite în SERPs, după cum am exemplificat în post (“optimizare URL” versus “optimizarea URL”).

By: Alexandru Eftimios

Alexandru Eftimios — Mon, 01 Feb 2010 21:39:54 +0000

Este un impediment limba romana pentru optmizare?
De ex: optmizare URL, optimizarea URL, optimizari URL, optimizarile URL etc…

By: bogdan

bogdan — Wed, 20 Jan 2010 16:16:28 +0000

Da. Ce spui e adevarat numai ca majoritatea domeniilor sunt rezervate. Asa ca numele domeniului cam iese din schema. Raman celelalte, dar sunt cu importanta mai scazuta.

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Tue, 19 Jan 2010 23:17:45 +0000

@Razvan: N-am zis nicăieri că meta keywords, h2 sau h3 ar fi importante, ţi-am analizat ce ai momentan în pagină.
Cât despre titlu, poate fi îmbunătăţit, dar abia după keyword research şi în funcţie de scopul site-ului.

By: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Tue, 19 Jan 2010 21:09:07 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by SorinRusi: RT @seoromania: Tehnici avansate pentru URL-uri SEO-friendly http://z8.ro/Optimizare-URL via @Cathubodua – Nice article….

By: Razvan

Razvan — Tue, 19 Jan 2010 16:49:19 +0000

H1 trebuie sa fie… este pe toate paginile… in josul paginii, Poti fi mai explicita cum sa imbunatatesc titlul? Chiar sunt asa importante H2 si H3 ??? Din cate stiu eu meta keywords nu mai sunt luate in seama de algoritmul google… nu? poate sunt prost informat… Multumesc mult de ajutor!

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Tue, 19 Jan 2010 12:18:22 +0000

Uite o mică analiză pt o pagină (jocuri.onlinezz.net/joc-obama-430), ca să vezi că URL-ul nu este neapărat problema aici.

Page Title : JOCURI – Obama
Meta Description: Cele mai tari jocuri online, sunt 2820 jocuri grupate in 20 de categorii de jocuri online gratuite: amuzante, barbie, biliard, logica, puzzle, jocuri pentru copii şi alte jocuri online tari.
Meta Keywords: jocuri online, jocuri, jocuri pentru copii, jocuri gratuite, joc
H1 –
H2 –

Titlul paginii poate fi îmbunătăţit (singura variaţie este practic numele jocului), nu ai h1 şi nici text care descrie jocul. Ai aceeaşi descriere pentru mai multe pagini de jocuri (duplicate meta description), probabil şi aceleaşi meta keywords peste tot în site.

Înainte de a modifica URL-urile ai grijă la elementele importante din pagină – şi la lipsa conţinutului descriptiv.

By: Razvan

Razvan — Tue, 19 Jan 2010 10:30:05 +0000

Interesant articolul.. pentru un site de jocuri cum crezi ca e mai bine sa fie url-ul? de forma: numedomeniu.ro/joc-nume sau numedomeniu.ro/categorie-jocuri/joc-nume ?? eu unul am optat pentru prima varianta.. Tu ce zici?