Comments on: 5 “NU”-uri esenţiale în SEO Copywriting

By: Cristi

Cristi — Thu, 17 Mar 2011 12:45:49 +0000

Stau de 20 minute citesc comentarii si ma intreb… de ce oare ,,Conţinutul bun îşi ţine cititorii pe site (bounce rate mic, timp îndelungat petrecut în pagină, cât mai multe pagini vizitate) şi reuşeşte să îi implice, sub o formă sau alta (user engagement)” nu este agreata? Eu, sincer parerea mea, prefer sa am 500 de vizitatori si 20 de clienti din ei. Incerc sa pun la punct o strategie de marketing revolutionara care a dat rezultate… O sa auziti de ea cat de curand (de bine desigur).

By: Mihai

Mihai — Sat, 05 Mar 2011 20:13:33 +0000

Foarte adevărat, mulțumesc mult pentru sfaturi. Îmi place că ai insistat pe cuvintele cheie. Mulți au dorința prea mare să ajungă high în google pt. ele și ajung să facă spam și să fie slab cotați

By: Sorin

Sorin — Wed, 09 Feb 2011 20:08:30 +0000

Tu ai spus la regula 4 ca un continut bun nu se masoara prin trafic mare ci un bounce rate mic si eu stau si ma intreb pentru cine este continutul de calitate daca in cautari nu are un rank decent pentru a aduce si trafic?

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Wed, 22 Dec 2010 12:51:20 +0000

E foarte enervant. Însă ajută la calmare gândul (sau speranţa) că acele rezultate nu sunt de lungă durată.

By: Alex Vladoiu

Alex Vladoiu — Wed, 22 Dec 2010 10:13:03 +0000

Dar cum te simti cand “pentru ca poti” nu te ajuta la nimic si tot aceleasi site-uri cel putin modeste apar in top #5?

Sunt de acord ca trebuie sa sustinem good practices si sa vrem sa facem ceva de calitate pentru a better web etc. dar nu e enervant cand se intampla ca in exemplul lui Razvan?

By: Marius

Marius — Fri, 13 Aug 2010 16:18:02 +0000

Directoarele web inca mai merg si pe .com si pe .ro

Nu vorbesc din auzite, ci din experienta, insa impactul lor este destul de redus. Chiar si pentru regulile pe care le folosim zilnic in SEO exista exceptii.

By: Catalin Nichita

Catalin Nichita — Fri, 18 Jun 2010 13:42:41 +0000

Un articol excelent, ca de obicei. Depinde si la ce te referi cand spui conversie. Pentru un magazin online, o conversie inseamna a vinde un produs. Pentru un site MFA, inseamna a livra reclama userului si a spera ca el va da click pe o reclama.

Oricum in ambele cazuri, conversia este asociata de un bounce rate scazut. Cu cat userul sta mai mult pe site si se documenteaza, cu atat creste sansa ca vizita sa se transforme in conversie.

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Thu, 29 Apr 2010 12:24:29 +0000

Penalizările pot fi de mai multe feluri (PR, rankings, index) – vezi şi acest post SEOmoz.

Sau hai să o luăm altfel: PR0 pt un site cu vechime nu este în nici un caz un semnal bun.

By: Andrei

Andrei — Thu, 29 Apr 2010 06:19:05 +0000

Am site-uri cu PR0 si mii de unici pe zi Si cu vechime.

Asadar nu cred ca pr0 se poate interpreta ca o penalizare. Insa nici nu pot zice sigur cum poate fi interpretat

By: Cristina Andrei

Cristina Andrei — Sun, 11 Apr 2010 08:43:43 +0000

Am editat nick-ul şi am scos link-ul pt că pe Web Copy ne place să ştim cu cine stăm de vorbă prin comentarii, nu să comandăm produse.

Referitor la SEO copywriting, să nu confundăm scopul acţiunii (conversiile) cu metoda de obţinere a rezultatului dorit (optimizarea).