Title tag, meta description şi meta keywords. Dintre aceste meta tag-uri, ultimul este ignorat de Google, al doilea nu aduce beneficii de poziţionare în rezultatele motoarelor de căutare, iar primul păleşte în faţa unui link cu anchor text de calitate.
Oare chiar aşa stau lucrurile în SEO? Haideţi mai bine să descoperim cum putem folosi meta tag-urile pentru a aduce beneficii maxime site-ului nostru.
Title Tag (Page Title) – Reguli de optimizare
Titlul este cel mai important element din optimizarea on-page. Aşadar, dacă vă doriţi ca o pagină să se poziţioneze în Google după un cuvânt-cheie, începeţi prin a folosi acel cuvânt în titlu. Logic.
- folosiţi cuvinte-cheie relevante pentru fiecare pagină din site (pentru a evita keyword cannibalization);
- începeţi titlul cu principalele cuvinte-cheie (importanţă crescută pentru motoarele de căutare);
- nu includeţi foarte multe cuvinte-cheie în titlu (valoarea lor va fi diluată);
- folosiţi cuvinte-cheie care permit diverse combinaţii (poziţionare pentru mai multe cuvinte similare);
Exemplu: Web Copy utilizează “optimizare site”, “optimizare blog”, “optimizare SEO” şi “optimizare web” ca fraze-cheie rezultate din combinaţia seturilor de cuvinte din titlu. Totul în limita a 43 de caractere.
Notă: Web Copy efectuează un experiment referitor la titlul principal şi autoritatea domeniului: utilizarea de cuvinte-cheie puternice în titlu, fără sprijin provenit de la anchor texte care să conţină acele cuvinte. Dacă vor fi concludente, rezultatele vor face obiectul unui studiu de caz.
- nu depăşiţi 65 de caractere (Google nu va afişa în SERPs restul titlului);
- folosiţi elementele de branding (numele site-ului / companiei / blogului) la sfârşit (excepţie făcând cele care includ un cuvânt-cheie principal).
Meta description – Reguli de optimizare
Meta description (snippet sau tag-ul de descriere a paginii) nu aduce beneficii din punct de vedere SEO, însă acest lucru nu îi scade din utilitate. Pentru că rolul său este de a convinge cititorul să dea click pe rezultatul afişat în SERPs, adică de a creşte rata de click-through (CTR) pentru site.
Mai puţin cunoscut este faptul acest snippet variază în funcţie de cuvintele-cheie pentru care pagina pe care o descrie a ieşit la căutări. De aceea este important să se ţină cont de următoarele reguli:
- folosiţi în meta descriere câteva dintre cuvintele-cheie din titlu (şi variaţii precum plural/singular, cuvânt articulat/nearticulat), pentru ca motoarele de căutare să afişeze snippet-ul “original”, pe care îl puteţi controla;
- utilizaţi fraze care să trezească interesul utilizatorului şi care să descrie corect pagina din site, pentru a da click în cunoştinţă de cauză (în caz contrar vor fi probleme de bounce rate);
- nu depăşiţi 155 de caractere (pentru blog-uri Google va afişa de multe ori şi data articolului în snippet, deci descrierea va trebui să aibă sub 140 de caractere);
Meta Keywords – Regulă anti-spam
Acest tag a fost abuzat într-o aşa de mare măsură încât astăzi Google nu îl mai ia în considerare, iar Bing şi Yahoo îi conferă o foarte mică importanţă. Deşi nu mai poate aduce beneficii SEO, poate semnala însă motoarelor de căutare eventuale tendinţe de spam, precum keyword stuffing. Trebuie utilizat, aşadar, cu moderaţie (5-6 cuvinte-cheie incluse) sau… deloc.
În articolul viitor ne vom concentra pe modalităţi de optimizare a textelor şi h1-urilor din pagină, precum şi includerea de link-uri interne relevante – mai pe scurt, SEO copywriting.
Articole similare:
Cred ca ti-am citit toate articolele, inca de la inceput. Sau cel putin eu asa tin... } – 
Adauga un comentariu
Adauga un comentariu
Sondajul SEOmoz acordă “very minimal importance” pentru meta description, cu explicaţii suplimentare:
Dacă nu-i credem pe experţii intervievaţi de SEOmoz, poate îl credem chiar pe Google:
asa ziceau si de nofollow si cu toate astea poti ranka doar nofollow
daca n-ai putea ranka cu nofollow n-ar mai exista blog spam.
Spam-ul nu există pentru că nofollow ar aduce high rankings, ci pentru că lumea nu este în stare de altceva pentru a obţine un link.
Poate meta description are o importanta scazuta, dar nu as putea sa spun ca nu aduce beneficii din punct de vedere seo. Doar schimband si adaugand cuvinte cheie in meta description am crescut in serps. Deci afirmatia ca nu are importanta este gresita. Atata timp cat ma salta in pozitii pentru cuvantul cheie cautat.
Vorbesc din experienta nu din teorie. si cei de la seomoz se pare ca sunt de acord:
http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors minimal importance, dar cum stim, fiecare factor cat de putin important sau mai mult important este, conteaza in rakingul final.
meta keywords nu va imbunatati pozitionarea site-ului tau pe paginile de rezultate ale motoarelor de cautare, importanta sa fiind scazuta , insa folosirea gresita poate cauza o penalizare a site-ului,adica abuzul de cuvinte cheie sau folosirii cuvintelor cheie scrise gresit .
Referitor la ultima imagine cu descrierea.
Cum apar paginile:
Citeste mai mult
Seo Copywriter
Noutati
?
Acestea sunt Google sitelinks, apar atunci când site-ul este #1 în Google pentru cuvântul căutat şi este considerat o resursă utilă.
mie imi vin vizitatori numai din tag-uri,chiar o multime
Aici e vorba de alt tip de tag-uri.
Meta tag-uri, nu tag-urile pe care le asociezi unui articol şi care apar în tag cloud.
Meta tag-ul keywords nu mai contează de ani buni, Google au și anunțat oficial pe site despre asta, dar nu prea s-a auzit până în spate
și oamenii încă abuzează de el. Unii îl scriu și pt. fiecare pagină în parte. 
am si eu o problema, cand mi-a fost indexat siteul, a luat snipetul, de nu stiu unde, si are niste cuvinte generale care nu au legatura cu siteul propriuzis, banuiesc ca apartin temei de wordpress dar nu stiu unde sunt… are cineva vreo idee ?
Apar cuvinte irelevante în snippet (luate din conţinutul paginii) pentru că nu ai setat meta descrierea.
Un nou articol excelent. Cateva precizari insa: Google afiseaza acum 69 de caractere ale titlului. Din cate stiu description-ul poate avea pana la 165 de caractere afisabile.
La bloguri se poate scoate data care apare in description. Am testat la mine. Dupa eliminarea datei ce aparea la description, CTR-ul posturilor a crescut destul de mult, la acelasi numar de impresii.
Astept cu nerabdare articolul legat de H-uri / internal linking !
Adevărat, Google acceptă până la 69 de caractere, însă nu întotdeauna (din cele observate), aşa că rişti să-ţi truncheze titlul.
Update: Am inserat şi o imagine SEOmoz cu nr. de caractere recomandate în general pentru page title şi meta description pentru fiecare motor de căutare, iar cu 65 de caractere te încadrezi şi la Google, Bing & Yahoo.
Eu sunt de parere ca utilizarea Meta Keywords cu cap este utila si petnru SEO, chiar daca conteaza 0,1% in algoritmul google, poate face diferenta fata de concurenta, dar acele cuvinte cheie din Meta Keywords trebuie sa nu depaseasca 4-6 cuvinte sa fie relevante pentru pagina respectiva, sa se regaseasca in text.
eu sunt de parere ca Meta Title-ul este cel mai important meta, meta keyword se pare ca nu se mai foloseste, nici youtube si niciun alt site important !
Foarte bun tutorial, dar am o nelamurire care tine de tag cloud-ul de la wordpress. E adevarat ca acele tag-uri daca nu-s folosite cum trebuie pot fi vazute spammy de google? Eu personal am noindex pe tag-uri doar ca sa scap de eventualele probleme de duplicate content. Astept un raspuns, multumesc.
povestea cu meta-description seamana cu aia legata de importanta page rank-ului, insa oricat de neglijata sau nu ar fi, conteaza sa iei in considerare si elementul asta atunci cand modifici onpage. E element de continut si conteaza foarte mult pentru un ranking bun.
@Andrei: Dacă citeai articolul ai fi aflat că meta descrierile nu contează pentru rankings. Dar e mai uşor să comentezi pentru link.
@Cineman: Dacă sunt prea multe tag-uri pot părea, într-adevăr, spammy, mai ales dacă pagina de tag nu are suficient conţinut.
P.S. O mică observaţie: pe Web Copy nu se permit cuvinte-cheie în anchor text, aşa că te invit să citeşti “Cum să scrii un comentariu de nepublicat“.
În consecinţă, am scos ambele link-uri.
Buna Andreea,
). Am banuielile mele si mai degraba cer o confirmare ( sau o infirmare ).
Pornind de la: “Notă: Web Copy efectuează un experiment… “.
Intrebarea este daca acest experiment ( “…fără sprijin provenit de la anchor texte” ) este singurul motiv ( excluzand denumirea domeniului ) pentru care indexul acestui site nu are rezultate decente pentru expresiile : “optimizare site”, “optimizare blog”, “optimizare SEO” şi “optimizare web”? ( am efectuat cautari G pe cele 4 expresii corelat cu utilizarea uneltei Open Site Explorer @ seomoz ).
Este evident ca experimentul nu a ajuns la sfarsit dar cred ca ar fi interesant un scurt rasp speculativ ( pe baza acestui experiment ).
Si mai am o intrebare ( care se lega de cea de mai sus ): in exact situatia titlului de pe indexul acestui site, cea mai buna varianta de linkbuilding ( pentru a avea performate SERP cat mai ridicate pe toate cele 4 exp. ) ar fi obtinerea de patru tipuri de linkuri cu texte ancora diferite ( cate o ancora pentru fiecare expresie = in total 4 linkuri – indiferent daca de cele mai multe ori se poate obtine doar un link de la o sursa ) ???
PS: Stiu ca urmeaza un articol despre LB si imi cer scuze ca sunt prea curios ( si offtopic
*Cristina (Andrei este numele de familie)
Referitor la experiment, a fost început acum 3-4 săptămâni, deci rezultatele nu au avut încă timp să apară. Concret, mă interesează să văd în ce măsură autoritatea site-ului (atâta câtă este) şi modificarea numai de page title pentru Home, fără aducere artificială de link-uri pot influenţa poziţia în SERPs după cuvinte (foarte) competitive.
Titlul este nou, iar Web Copy nu are backlinks cu anchor texte “optimizate” pentru că 95% din link-uri au venit natural, de la utilizatori. Un fel de SEO fără SEO.
Momentan, după o scurtă urcare, blogul staţionează pe poziţii “indecente”
dar îl mai las un timp fără să umblu la backlinks. Dacă decid să continui experimentul voi umbla şi la partea de off-page.
Buna Cristina,
*Imi cer scuze pentru “tentativa de rebotezare”, sunt rupt de oboseala ( si creierul zboara in toate directiile ).
Nu stiam ca experimentul este atat de recent. Sper sa te decizi sa il continui, cu siguranta vei avea mai multe lucruri interesante de spus ( iar cu siteul in fata se vor putea studia in detaliu fel si fel de aspecte ).
Ok, uite ca comentez fara link ca o clarificare:
Am citit articolul si mi-am spus si eu parerea legata de meta-description si de page rank. Nu e asa de importanta, dar se tine cont de ea la continut. Daca tie ti s-a parut ca te contrazic sau ca fac SEO spam, imi pare rau. Daca e de comentat ceva, imi spun si eu parerea, daca nu, nu. Doar pentru ca link-ul era de la niste suplimente alimentare pana la urma, asta nu inseamna ca, automat, trebuia sa-l scoti ca ti s-a parut tie nu stiu cum, dubios. Nu te trollez, incercam doar sa imi exprim o opinie, ceea ce e diferit de practica de spam obisnuita. Nu te teme, ca nu te penalizeaza Google daca lasi link-uri din astea la comment-uri, mai ales ca am incercat sa comentez pe subiect. In fine, e blogul tau, dar uita-te mai atent la ce zice omul intai si pe urma scoate-i linkul.
@Andrei: Ţi-am acceptat comentariul, însă exprimai o opinie care contrazicea citatul de la Google, care e mai mult decât o opinie, e ceea ce iau ei în calcul pentru rankings. Nu ţi-am şters link-ul şi anchor textul pentru că m-ai fi contrazis pe mine.
Eu cred că titlul unei pagini ar trebui să fie cât mai scurt, pentru a nu scădea densitatea. Și primele cuvinte din titlul unei pagini sunt cele mai importante.
Daca titlul unei pagini e prea scurt te lovesti de densitate in cadrul lui (in cazul in care detine si cuvinte cheie). Trebuie avuta in vedere densitatea fiecarei sectiuni (headere h1 h2 h3, anchor texte la linkuri interne, anchor texte la linkuri externe, cuvintele bolduite, etc.) in parte si in final a paginii complete.
Eu sunt de părere că 2 grupuri de cuvinte-cheie vor avea un impact mai puternic decât 3-4-5 etc., iar primele cuvinte din titlu sunt cele mai importante, cum afirma şi Ilinca.
Nu mi-aş face mari probleme legate de densitatea din pagină, atâta timp cât cuvintele-cheie sunt amplasate măcar o dată în locuri strategice. Altfel iese un text artificial, destinat exclusiv motoarelor de căutare. Iar acesta nu reprezintă SEO copywriting.
Nu-mi dau seama, poate nu-i aici locul acestui comentariu, poate s-a mai discutat, dar si numele domeniului (utilizarea unui cuvant cheie principal) ar fi importante (am gasit pe internet si multe alte pareri similare). S-ar parea ca nici aici nu este bine sa exageram, utilizand mai multe cuvinte cheie.
In plus, faptul ca domeniul este .ro sau .com nu au importanta? Am inteles ca exista pareri impartite cum este mai bine: nume-domeniu.ro sau numedomeniu.ro.
Nu ma pricep prea grozav, asa ca intreb si eu pe cineva care se ocupa zilnic cu asa ceva. Pentru siguranta, am cumparat si paharedenunta.eu si pahare-de-nunta.eu si am facut o redirectionare.
@Farcas Maria, conteaza daca domeniul este .com sau .ro, depinde daca vrei un site orientat spre romania, sau orientat international. Daca ai .com poti seta dein WBT ca regiune romania, daca este .ro este setat romania implicit si nu poate fi modificat.
Sunt importante: numele domeniului (cuvinte-cheie), TLD-ul (.ro pentru limba romană, .com majoritar pentru engleză) şi hosting-ul.
Cuvintele-cheie în domeniu aduc beneficii în special la link building (link-ul simplu sau anchor text-ul link-ului va conţine cuvintele care ne interesează), iar TLD-ul şi hosting-ul stabilesc zona acoperită de site (în cazul nostru, vorbitorii de limba română).
Din câte ştiu eu, se recomandă un nume de domeniu cât mai scurt (se reţine uşor) şi, dacă se poate, scris legat (fără liniuţe).
Sper că am fost de ajutor.
Sunt relativ noua in blogosfera si, desi am citit destule pana sa-mi fac un site, descopar mereu lucruri noi, pe care trebuia sa le stiu inainte de a-l face. Cum mai pot sa fac acum interesant numele domeniului ? Cum sa optimizez titlurile post-urilor cand sunt obligata sa folosesc titlurile scrierilor pe care le repovestesc?
Mi se pare că aţi reuşit să faceţi acest lucru chiar în recenzia la “Micul prinţ”, unde titlul este foarte bun (pentru vizitatori şi SEO, în acelaşi timp). În titlul din browser eu aş scoate doar ghilimelele, lăsând deci titlul: Micul prinţ din fiecare om. Se poate edita foarte uşor din Wordpress dacă instalaţi un plugin numit “All in One SEO”, sau ceva similar. URL-ul se poate edita direct din articol, înainte de publicare (se recomandă să fie cât mai scurt).
Practic în titlurile dvs. din pagină folosiţi numele cărţii sau o metaforă, iar în titlul din browser (title tag) includeţi numele complet al cărţii.
Referitor la domeniu, dacă doriţi să vă schimbaţi numele puteţi cumpăra alt domeniu şi să faceţi redirect (301) de la lecturirecenzate.ro către noul site. Veţi rămâne cu aceeaşi informaţie, dar pe un alt domeniu. Un nume de domeniu care mi-a venit în minte: lecturidesuflet.ro (nu este luat).
Multumesc foarte mult, acum inteleg mai bine si am sa procedez ca atare.
O intrebare referitoare la titlu:
Spuneai “folosiţi elementele de branding(…) la sfarsit”. Daca nu le folosesti deloc pierzi ceva, dpdv seo ? Sau castigi ?
Adica in loc sa pun numele domeniului mai bine pun inca un cuvant cheie sau las titlul mai scurt si astfel au importanta mai mare cuvintele cheie.
O alta intrebare pe care o am este cum sa pui cuvintele cheie in titlu: impreuna cu un cuvant de legatura, prepozitie, articol etc. sau fara: de exemplu:
Reguli de optimizare sau Reguli optimizare
mersi!
Elementele de branding aduc un plus de încredere titlului afişat în SERPs, dar nu este obligatoriu să fie folosite.
Iarăşi, cuvintele de legătură (“stop words”) nu cred că au mare impact asupra titlului dpdv SEO, însă pot facilita citirea titlului în Google – adică CTR mai mare.
Buna Cristina,
Am facut un test si Google indexeaza minim 1000 de caractere in title. http://seogan.ro/cate-caractere-indexeaza-google-din-title-tag-test
Ma intreb care este de fapt lungimea maxima pe care ar indexa-o…
Gabi
Salutare, Gabi!
Foarte interesant testul, nu ştiam că indexează un număr atât de mare de caractere.
Sincer, eu banuiam
. De fapt banuiesc ca il cam indexeaza pe tot, oricat de lung ar fi. Dar asta ar fi cam greu de demonstrat. Oricum 1000 de caractere sunt mult mai mult decat am vrea sa folosim 
.
Buna Cristina,
Sunt nou pe-aici dar apreciez foarte mult calitatea continutului acestui blog, calitate care, m-a determinat sa ma abonez imediat prin e-mail ca sa fiu la curent cu tot ceea ce se discuta.
Deoarece in acest in articol se discuta despre reguli de optimizare pentru title tag dar se atinge si subiectul cu keyword cannibalization, am si eu o problema legata exact de cele doua subiecte si ti-as fi recunoscator daca m-ai ajuta cu niste sfaturi si sugestii. Bineinteles ca si sfaturile sau sugestiile celorlalti sunt binevenite.
Lucrez la un site despre imbracaminte la comanda care este impartit in 6 categorii: rochie de seara, rochie de zi, rochie de mireasa etc. Aceste categorii sunt de fapt si cuvintele cheie ale site-ului.
Fiecare categorie are 6 pagini, deoarece nu am vrut sa fac o singura pagina kilometrica, cu alte cuvinte, exista cate o “paginare” la fiecare categorie.
Paginile vor fi: index.html (prima pagina), p2/p3/p4/p5/p6.html. Pe fiecare pagina din cele 6 ale unei categorii vor fi cateva produse realizate insotite de o imagine si o mica descriere cu link catre fiecare produs.
Acum vine problema de care ma lovesc – titlurile paginilor din cadrul unei categorii.
Sa luam ca exemplu, categoria “rochie de seara”.
Prima pagina m-am gandit sa aiba titlul “Rochie de seara – Nume brand”, dar la celelalte 5 pagini (p2/p3/p4/p5/p6.html) nu stiu ce titluri sa pun. Fiind pagini ale aceleasi categorii, tendinta este sa pun acelasi titlu la toate, lucru ce ar duce la “title duplicate” – ceea ce nu este in regula.
Din cate am observat, la unele site-uri (in special magazinele online) titlurile unei catagorii sunt ceva de genul:
– “Rochie de seara – Pagina 2 – Nume brand”;
– “Rochie de seara – Pagina 3 – Nume brand”;
– “Rochie de seara – Pagina 4 – Nume brand”;
…si tot asa, adica la celelalte pagini in afara de prima pagina, se mai adauga “Pagina X” dupa numele categoriei respective.
Aceasta metoda nu o putem incadra la “keyword cannibalization”?…avand in vedere faptul ca “Numele categoriei (Rochie de seara)” se repeta pe toate paginile?…sau paginile p2/p3/p4/p5/p6.html nu mai sunt asa de importante si se ia in calcul doar prima pagina a categoriei?
Este ok aceasta metoda dpdv SEO?
Oare ar fi mai indicat sa am titluri total diferite pentru fiecare pagina (chiar daca ele fac parte din aceeasi categorie)?…eventual si cu un “long tail” ca sa am mai multe sanse la o cautare pe Google.
Ce alte solutii imi recomanzi ca sa evit atat “title duplicate” dar si “keyword cannibalization”?
Multumesc anticipat pentru sfaturi si sugestii.
Bună, Aurel.
La paginaţie mi se pare cel mai OK să păstrezi cuvintele-cheie principale şi să adaugi fie numărul paginii, fie un alt cuvânt (pentru middle sau long tail) la sfârşit, pentru diferenţiere.
Buna Cristina,
Iti multumesc frumos pentru sfaturi, imi vor fi mare ajutor.
As mai avea inca o mica nelamurire, de data asta, legata de optimizarea homepage-ului. Aici ma refer la:
{1} title tag – care ar fi cele mai indicate cuvinte-cheie pentru title;
{2} densitate cuvinte-chei din pagina – aici ma intereseaza mai mult ca nu cumva sa “sar calul” cu repetarea lor.
La punctul {2}, m-am gandit sa “trec in revista” toate cuvintele-cheie plus cateva derivate din ele, dar as vrea sa insist mai mult pe 2 dintre ele, deoarece sunt cele mai importante.
As insista pe cele 2, in sensul ca o sa se repete de cateva ori (5 – 6 repetari la un total de 620 de cuvinte existente in ) – asta ar insemna cam 2 – 2,2%.
Este ok aceasta densitate (repetare)?…repet, este vorba de homepage.
Ma ajuta cu ceva faptul ca pe cele 2 cuvinte-cheie importante o sa pun si link (anchor-text)?
Multumesc anticipat pentru sfaturi si sugestii.
Nu contează densitatea cuvintelor-cheie, însă contează ca ele să fie prezente în elementele on-page (title tag, h1, ALT imagine, început de text, mijloc şi sfârşit). Textul trebuie să fie natural, foloseşte seturile de cuvinte-cheie şi variaţiile lor oriunde este nevoie, fără să le numeri dacă sunt 5 sau 6.
Referitor la link (anchor text) – dacă te referi la faptul că vrei să setezi cuvinte-cheie pentru logo este chiar recomandabil, pentru că ALT text-ul imaginii din logo + link = anchor text şi ajută la link-uri interne (toate paginile interne vor da link către Home cu acel anchor text din logo).
Sper că ţi-am putut fi de ajutor.
Buna Cristina,
Iti multumesc frumos pentru raspuns si sfaturi.
O sa incerc sa tin cont ca textele sa fie cat mai naturale, repetarea cuvintelor cheie era doar o constatare, dupa ce am conceput cam 90% din textul pentru homepage.
Vis-a-vis de link-uri (anchor text), ma refeream la link-urile puse pe cuvintele cheie cuprinse efectiv in texte, nu de la logo.
Are vreo relevanta dpdv SEO?…trebuie sa mentionez ca pe aceleasi cuvinte-cheie am link-uri si in meniu. Mai este cazul sa pun link pe ele si in texte?
Nu mi-ai zis nimic legat de title tag-ul homepage-ului.
Aici m-ar interesa care ar fi cele mai indicate cuvinte-cheie pe care ar trebui sa le cuprinda titlul.
Multumesc.